Сегодня в Санкт-Петербурге отпущен под залог последний активист Гринпис. 

Кто они — хулиганы? террористы? пираты? экстремисты?  Какую еще статью можно «пришить»  людям, выражающим свой мирный протест, пусть и таким сложным способом.  Только борьба и возмущение мирового сообщества, да приближающаяся олимпиада спасли наше правосудие  от впадения в маразм.

Такие дела  наглядно демонстрируют зависимость Российского правосудия от властьпридержащих.  

Удачи ребятам и будем следить за развитием событий.

Сегодня Совет Федерации одобрил поправки в Конституцию об упразднении ВАС и передаче его функций Верховному суду России.  Сам  ВС  по этому случаю тоже будет реорганизован. 

Как поговаривают в юридических кругах, такое слияние — подготовка места долговременной отсидки для нынешнего премьера, бывшего президента. Поживем увидим.  

У такого слияния есть и плюсы и минусы:  плюс — объединение правоприменительных практик. У арбитражных судов она значительно лучше и детальней отработана, при этом зачастую отторгается судами общей юрисдикции.  Значительный минус — отлаженный механизм арбитражных судов попадает под влияние  бардака судов общей юрисдикции.

Итак кто кого? Хочется верить, что порядок одержит вверх  над бардаком, однако кто ее знает, эту   матушку Россию.

Ну а если быть точным, то не письма, а  статьи и условия договора.  Кто из нас не сталкивался с договорами, содержащими, как правило,  ссылки, написанные шрифтом  размером  не более миллиметра. И как правило  это как раз и есть самые существенные и важные условия.  Это касается и банковских договоров, и договоров страхования,  и сотовые операторы любят  что-нибудь такое   к  условиям тарифа приписать меленько-меленько  внизу.

И вот ЗАКОНОДАТЕЛЬ решил вступиться за наше зрение.  Подготовлен проект закона,  о внесении изменений в «Закон о защите прав потребителя», запрещающий использование  мелкого шрифта в договоре: 

«При доведении до потребителя …информации не допускается использование трудно читаемого,  мелкого шрифта, равно как применение иных способов подачи   информации, затрудняющих ее восприятие потребителем».

«Изготовитель (исполнитель, продавец), использующий при  доведении до потребителя информации об условиях приобретения или  использования товара (работы, услуги) трудно читаемый, мелкий шрифт, равно как иные способы подачи информации, затрудняющие ее  восприятие потребителем, несет риск несоблюдения потребителем  соответствующих условий.»

Так что,  идете за покупками — оставляйте очки дома .

Интересную новеллу содержит проект Федерального закона о внесении изменений в главу 4    Гражданского кодекса РФ.  Часть  2 статьи  66 планируется изложить в следующей редакции:  »В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником. Такой участник несет субсидиарную ответственность по обязательствам хозяйственного общества, возникшим в результате исполнения обществом его указаний». 

Сложившаяся хозяйственная практика, когда один и тот же человек    и   жнец и на дуде игрец — то есть и учредитель и генеральный директор небольшого общества с ограниченной ответственностью,  теперь похоже под угрозой.   Ответственность такого учредителя — директора приближается к ответственности индивидуального предпринимателя, что нивелирует само понятие ее,  как  ограниченной    для учредителя    размером  внесенного Уставного капитала.

С другой стороны мы, как  адвокаты потребителей, часто сталкиваемся с невозможностью реального исполнения судебных решений в том случае, когда ответчик — общество  не имеет «за душой»  ничего,  кроме 10000 рублей Уставного капитала, да и тот внесен старыми стульями и 386 Пентиумом.

Будем надеяться, что в случае принятия данных поправок,  правоприменительная практика  расставит все по своим местам…

Приведенный в заголовке омоним  очень даже к месту в контексте проблемы участия в уголовных делах адвокатов «по назначению».  По закону адвокат участвует в «назначенном» ему деле в порядке очередности во время своего дежурства. В этом случае выбор следователя, подзащитного и адвоката случаен. Однако встречаются еще адвокаты, вступающие в соглашение со следователями в ущерб интересам своего клиента.

Нам здесь негоже разбирать эту проблему по косточкам, профессиональная этика не позволяет. Поэтому мы даем лишь ссылку на статью в Российской газете. Прочитайте ее и вспомните, если Вам, не дай бог,  придется выбирать себе адвоката.

Недавно Томский областной суд принял весьма значимое, в случае дальнейшего развития подобной  практики, решение.  

Весьма распространена  ситуация,  когда один или несколько собственников не проживают в квартире и не оплачивают расходы по оплате услуг ЖКХ. До сих пор управляющие компании в таких случаях всегда заставляли,  в том числе и через суд, нести бремя подобных расходов остальных, добросовестных собственников.

И вот, в связи с  решением Томского областного суда, в решении данной  проблемы наметился перелом.  Суд обязал управляющую компанию рассчитать квартплату для добросовестных жильцов пропорционально принадлежащей им доле в праве собственности и заключить с ними раздельные договоры на оказание услуг.  Взыскание же задолженности с отсутствующего собственника теперь задача управляющей компании.

Если развитие практики поддержит подобное начинание, то нас ждет настоящая революция  в сфере ЖКХ.  Однако, где управляющие компании возьмут недостающие деньги, Томский суд умалчивает.

Экономьте  воду — закрывайте краны….

Вчера Госдума приняла в первом чтении поправки в Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно предполагаемым поправкам можно будет при определенных условиях зарегистрироваться по месту постоянного проживания в дачном домике.

Основное условие — пригодность для постоянного, то есть и зимнего проживания.

Смысл этого новшества нам не совсем понятен — те из россиян, кто хочет постоянно жить поближе к природе и так живут на своих дачах круглогодично без всякой регистрации.  А вот насколько такие новые возможности для регистрации в «резиновых дачах»   улучшат ситуацию с миграцией  трудно спрогнозировать.

Мы уже писали об изменениях в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения»  и, в частности, о введении такой  категории  транспортных средств, для управления которыми требуются водительские  удостоверения,  как  »мопед» — категория «М».

Однако, сразу же встал вопрос — водителей мопедов многие тысячи, а кто будет выдавать удостоверения, как сдавать экзамен, какова программа обучения —  не решено до сих пор. Хотя по закону уже с 1 ноября водителей мопедов без прав можно штрафовать  на немалую сумму — 800 рублей.

И вот, наконец-то, только сегодня появилось разъяснение ГИБДД — водителей мопедов  трогать не будут  до тех пор,  пока не вступят в силу необходимые для полноценной регуляции нормативные подзаконные акты — правила, инструкции и прочая и прочая…

Вот так у нас в России всегда через не то место — неформальное указание на уровне министра превыше закона. 

Удачи Вам на дорогах.

С 01 ноября 2013 г. вступили в силу поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации.  Поправки внесены в положения о международном частном праве. 

Теперь право,  подлежащее применению к договору с участием потребителя, может определяться по выбору истца местом жительства потребителя и в спорах с участием ответчиков —   иностранных организаций. 

То есть иски  к иностранным интернет магазинам,  например, можно будет предъявлять по месту Вашего жительства. 

Вот только вопрос исполнимости таких решений остается …