Законодатели намерены в ходе осенней сессии вернуться к идее ввести арест водительских прав для должников. Председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин подтвердил «РГ», что подобный законопроект планируется к рассмотрению.

По мнению ряда экспертов, временное лишение руля может подменить, пусть и частично, запрет на выезд за границу, часто используемый судебными приставами. Только за 8 месяцев нынешнего года приставы вынесли более 450 тысяч постановлений о временном ограничении на выезд за рубеж.

В перспективе списки невыездных могут несколько сократиться, зато ряды должников-пешеходов ожидает пополнение.

Недавно вступил в силу закон, установивший, что ограничение на выезд за рубеж можно применять только в том случае, если долг превышает 10 тысяч рублей. Теперь, во многих случаях, когда раньше применялся временный запрет на выезд, может быть использовано ограничение права управления транспортным средством. (РГ 30.09.2013)

Только десять процентов жилья на пострадавшем от наводнения Дальнем Востоке было застраховано от чрезвычайных ситуаций, свидетельствуют эксперты. Если бы их было больше, бюджет не терпел бы многомиллионных убытков, а владельцы квартир и домов могли бы рассчитывать на большие суммы от страховщиков.

Дмитрий Медведев накануне поручил минфину подготовить предложения по введению обязательного страхования жилья. После трагедии в Крымске этот вопрос тоже обсуждали, однако тогда многие специалисты сочли, что такая норма нарушает конституционные права россиян. В этот раз премьер-министр потребовал подготовить законопроекты, не противоречащие российскому праву.

Мнения экспертов по поводу нужности обязательного страхования жилья расходятся. С одной стороны, страховка снизит расходы бюджета на помощь пострадавшим от стихийных бедствий, а также повысит степень защищенности самих россиян. С другой стороны, платежи по страховке станут дополнительной статьей расходов для населения, чьи доходы и так растут все медленнее.

Между тем, по мнению страховщиков, из этой ситуации можно найти выход.

«Надо создать условия, при которых человек, который застраховал свое жилье в не очень благоприятной зоне, где постоянно бушуют пожары, паводки и наводнения, смог бы получать какие-то преференции от властей. Я говорю о разнообразных льготах — налоговых, коммунальных и других, — заявил «РГ» президент Национального союза страховщиков ответственности Андрей Юрьев. — Хочешь получить льготы — застрахуй жилье. Получится, что юридически они сделали это в добровольном порядке, а фактически — в обязательном. Только так, к сожалению, можно изменить самосознание наших людей». (РГ 26.09.2013)

По нашему опыту  ведения страховых дел, когда страхователь не может получить возмещение или получает его в существенно меньшем размере, чем причиненные убытки, подобные «инициативы» нуждаются в серьезной проработке. Пока не будет создан реально работающий механизм профессиональной и абсолютно независимой от страховщиков оценки ущерба судебные тяжбы неизбежны.

Хотелось бы услышать и Ваше мнение по этому животрепещущему для всех вопросу, ведь  хотя бы с обязательным страхованием ответственности автовладельцев сейчас сталкивается почти каждый. Опишите свой случай,   задайте вопрос – подумем вместе.

Ситуацию с «грабительскими» потребительскими кредитами населению многие эксперты называют критической: банкам должны сегодня 34 миллиона человек, это почти половина экономически активного населения. При этом банки продолжают поднимать процентные ставки. Центробанк предлагает законодательно ограничить их рост (об этом «РГ» подробно пишет в сегодняшнем номере). Однако многие специалисты сомневаются в эффективности этой меры.  По оценке Национального бюро кредитных историй, общая сумма кредитов составляет почти 9 триллионов рублей. При этом кредитные организации продолжают привлекать заемщиков и увеличивать проценты — доходит до 60 процентов годовых.

В сложившейся ситуации без надлежащей правовой защиты интересов потребителя перед банками,  с привлечением профессиональных  юристов, владеющих вопросами защиты прав потребителя именно в финансовой сфере, очень трудно отстоять свои права. 

А Вам приходилось сталкиваться с подобными ситуациями? Напишите нам и мы вместе с Вами обсудим, как  лучше избежать излишних переплат и рассчитаться с банком.